Где пройти одитинг до клира и ОТ без помех?

Влад Кайдаков
автор руководства
Предисловие
Здравствуйте, меня зовут Влад Кайдаков. Я пришел в саентологию в 1995 году, и вот уже 23 года я профессионально предоставляю одитинг и обучение до клира и ОТ в своем небольшом центре, никак не связанном с Церковью саентологии.

Я одитор класса V, супервайзер, одитор пересмотра и кейс-супервайзер до ОТ 8. Я лично проодитировал до состояния клир дюжину человек «с нуля», не считая множество отдельных ступеней и рандаунов. А вместе с другими одиторами нашего центра, мы помогли стать клирами уже 40 саентологам. Сам я тоже клир, прохожу уровни ОТ.

С тех пор, как 25 лет назад я за ночь «проглотил» книгу «Дианетика — современная наука о разуме», Рон Хаббард стал мне близким другом; а по мере изучения его дальнейших материалов, я убедился, что это самый способный человек из всех, о которых я когда-либо слышал.

Саентология для меня очень быстро стала чудесным путешествием, в котором регулярный одитинг и обучение приносят мне новые и новые озарения и способности. Саентология это красивый, волшебный и веселый инструмент, преображающий мою жизнь, а также жизнь моей любимой жены и друзей день ото дня.

И потому мне жаль, когда я вижу, что кто-то не получает этого задуманного Роном Хаббардом волшебства из-за различных искусственных препятствий и помех. Мне жаль, когда одитинг из легкого, гладкого и быстрого пути к клиру и ОТ превращается в трудный, полный остановок и пробуксовок маршрут.

Я знаю, что порой может сложиться впечатление, что «мне не стать полным ОТ в этой жизни». Надежда может угаснуть, энтузиазм может ослабеть.

Я надеюсь, что данные из этого руководства смогут помочь восстановить у вас желание пройти полный Мост до клира и ОТ в этой жизни.

Потому что это действительно реально. Как и где это лучше сделать (и почему) вы тоже узнаете из этого руководства.
«И да не останьтесь таким, каким вы были прежде»
Л. Рон Хаббард
П. С.: Мое руководство содержит специальные термины и поэтому не предназначено для новичков в саентологии. Если вы пока не знакомы с терминами саентологии, то напишите мне письмо, и я порекомендую более подходящие материалы. Моя почта navigator@saento.ru
Введение
В 1996 году — через год после моего знакомства с саентологией — на русском языке было издано всего несколько книг Хаббарда. Большинство других книг уже давно были переведены, но по неизвестным нам тогда причинам не издавались. И все эти никак официально не публикуемые книги в распечатанном на принтере виде стали распространяться «по рукам» знакомых саентологов самими переводчиками. Так я впервые прочитал книги Хаббарда «Дианетика 55!», «Самоанализ» и другие.

А затем та же группа ребят обнаружила в интернете иностранный сайт независимых саентологов, многие из которых были обучены лично Роном Хаббардом, занимали руководящие посты рядом с ним, а после смерти Рона были изгнаны из Церкви саентологии новым руководителем Дэвидом Мицкевичем. Но они успешно продолжили предоставлять саентологию вне Церкви и ЦРТ, и даже проводили людей выше ОТ 8.

Узнав эти волнующие данные, я на радостях передал их Директору обучения. А назавтра получил от нее доклад-уведомление в этику, а также запрет на общение с ребятами, распространявшими переводы ЛРХ и эту информацию.

Но так как я уже прочитал у Рона в «Дианетике 55!», что «решение заключается в том, чтобы общаться больше, а не меньше», то я возмутился таким ограничением своей свободы общения и через некоторое время объявил Церкви саентологии, что ухожу.

У меня не было чувства, что я теряю Мост, потому что за короткое время общения с этими независимыми саентологами из Европы, я пришел в полный восторг от их высокого уровня АРО и компетентности. Они легко и быстро отвечали на все наши вопросы, были открыты и искренни, и выглядели именно так, как я представлял себе клиров и ОТ по книгам Хаббарда. В отличие от тех клиров и ОТ, которых я повидал в Церкви, которые на большинство наших вопросов в те годы отвечали «Без комментариев», а письма в ЦРТ вообще оставались без ответа.

Это был мой первый урок о том, что саентология бывает разная.
Вскоре после этого случая, летом 1997 года я организовал при помощи друзей первый приезд независимых саентологов в Москву для того, чтобы нас обучать и одитировать. Я начал курс «Квалифицированный саентолог Хаббарда» и прошел «Ремонт жизни» — мой первый саентологический одитинг с е-метром. Кстати, в то время Церковь саентологии в России предоставляла лишь дианетический одитинг, подмостовые курсы и Программу очищения (тогда и книг-то в продаже было всего несколько штук, как я говорил). Так что саентологический одитинг выглядел тогда как полет в космос.

И мы в этот космос полетели, — нам привезли Мост, и мы по нему пошли. Без бюрократии, без проволочек, в радостной свободной атмосфере и с большими успехами.

Когда-то дочь Рона Хаббарда написала:
«Если это не весело, то это не саентология»
Диана Хаббард
Именно так и было при жизни Рона. Именно таковой Рон Хаббард задумал и предоставлял саентологию. К сожалению, Церковь саентологии внесла много искажений в эту изначальную атмосферу и в саму технологию.

Мне и моим друзьям повезло заниматься саентологией в исходном виде с самого начала. Мы хорошо видим эти различия. И в этом руководстве я хочу дать вам понимание, какой является саентология в своем настоящем виде.

Потому что только саентология в изначальном виде даст вам возможность пройти Мост по-настоящему. Ведь это и есть критерии качественного одитинга, а также — критерии настоящей саентологии.
В этой книге я постоянно подкрепляю свои слова цитатами Рона Хаббарда. Но вы не всегда сможете найти эти цитаты в ваших материалах, если материалы получены из Церкви саентологии. Причина проста: после смерти Рона Хаббарда, Церковь саентологии выпускает бюллетени и инструктивные письма в измененном виде, вырезая и добавляя куски текста.

По запросу я могу выслать вам исходные материалы Рона Хаббарда, где содержатся эти цитаты, в отсканированном виде. Или приглашаю вас прийти ко мне в гости и посмотреть красные (технические) и зеленые (административные) тома, изданные при жизни ЛРХ, «вживую» в бумажном виде. Все эти цитаты там есть.
Критерии качественного одитинга
1
Качественный одитинг не содержит ненужных секчеков и бесконечных рудиментов
О секчеках (проверках на безопасность, исповедях)
Секчеки вообще не имеют особого смысла для преклиров ниже ступени II.
Некоторые организации специализируются на проведении процессов ступени II, особенно сотрудникам организации. Преклирам постоянно проводят исповеди или у них вытаскивают О/В против того и сего.

Если вы посмотрите на Таблицу ступеней, то увидите, что оверты и висхолды – это ступень II.

Ниже ступени II находится ступень I («Проблемы») и ступень 0 («Общение»). А под этими ступенями располагается дианетика, а самой нижней частью дианетики является устранение последствий приёма наркотиков.

Если у человека не устранены последствия приёма наркотиков или если какие-то пункты, связанные с наркотиками, были пропущены из-за «отсутствия интереса», то как вы можете ожидать от него, что он будет хотя бы осознавать (не пройдена ступень 0), что вокруг него находятся люди или что он доведён до слома проблемами, в отношении которых у него никогда не было озарений (Ступень I)?
И от него ожидают, что у него будет достаточно высокий уровень ответственности, чтобы отвечать на вопросы ступени II? Рассказывая при этом настоящие оверты и висхолды?

Это не означает, что вы никогда не должны проводить проверок на безопасность. Это означает, что проверки на безопасность не заменяют собой одитинг и не являются гарантией невиновности.

Ступени – это ступени, и на Таблице ступеней они расположены в правильной последовательности.
Л. Рон Хаббард, БОХС 31 августа 1974 ПА «Новая таблица ступеней»
О рудиментах
Рон Хаббард детально обозначил замысел рудиментов и опасность при переусердствовании с ними.
Не прорабатывайте кейс рудиментами. Цель применения и прочищения рудиментов в том, чтобы ввести преклира в сессию… Цель рудиментов в том, чтобы подготовить кейс к проработке, а не для того, чтобы прорабатывать кейс.
Л. Рон Хаббард, БОХС 19 мая 1961 «Данные по оцениванию»
Рудименты нужны для того, чтобы проработать достаточно, чтобы преклир попал в сессию, а не для того, чтобы одитировать кейс рудиментами.
Л. Рон Хаббард, БОХС 10 июля 1961 «Рудименты на е-метре»
Одни только рудименты означают отсутствие одитинга.
Л. Рон Хаббард, лекция «Основы одитинга», 29 августа 1961
В Церкви саентологии гладко продвигающиеся преклиры часто обнаруживают, что зависают в долгих нудных сессиях, состоящих из одних рудиментов.

Ненужные секчеки и бесконечные рудименты растрачивают время и пожертвования преклиров попусту.
2
Качественный одитинг не нуждается в повторных прохождениях (переделке заново) программ и рандаунов
Иными словами, когда кейс, у которого возникли трудности на каком-либо уровне, завершил восстановительный одитинг и добивается побед, К/С изучает текущие данные, касающиеся кейса, чтобы выяснить, КЯ каких основных уровней не были достигнуты (на каждом таком уровне была допущена какая-то ошибка и не была достигнута определённая способность), а затем включает эти уровни в программу, которой следуют в работе с кейсом в ходе последующих сессий.
Л. Рон Хаббард, БОХС 14 июня 1970 «Программа возвращения»
Если преклир получил конечные явления программы, ступени или рандауна, то второй раз проводить их не нужно. Это вызовет оверран (превышение).
Если преклир не получил конечное явление какой-то ступени, то ее нужно доделать, а не переделать.

Уже пройденные до конечных явлений процессы ступени второй раз не проводятся; проводятся ранее не пройденные процессы ступени до тех пор, пока не возникнет общее конечное явление ступени.
3
При качественном одитинге этику применяют лишь тогда, когда технология не работает (когда одитинг не дает побед)
Если человек делает свою работу… считается, что этика присутствует и этот человек находится под защитой Этики.
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС 1 сентября 1965, Выпуск VII «Этическая защита»
Приказы возникают только тогда, когда пропадает ответственность.
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС 23 января 1968 «Приказы и ответственность»
Бывало ли такое, что вас называли неэтичным и побуждали делать то, что вы сами не считали бы нужным делать со своей собственной точки зрения? В этот момент вам этику навязывали, – вернее, вам навязывали правосудие, потому что этика это ваша личная точка зрения на то, что для вас хорошо, а что плохо.

Конечно, ваша точка зрения может быть не совсем рациональна из-за реактивного ума. Но разве Рон учил нас делать людей рациональными при помощи этики? Нет, мы делаем людей рациональными, предоставляя им одитинг. Когда мы убираем инграмму, человек сразу становится рациональнее.
Все, зачем нужна Этика — все причины для ее существования и применения, — это просто дополнительный инструмент, необходимый для того, чтобы было возможно применять технологию саентологии.
Л. Рон Хаббард, книга «Введение в саентологическую этику», глава 1 «Замысел этики» (в настоящее время Церковь саентологии издает книгу без этой главы)
Когда работает одитинг, этические меры вообще не нужны. Если преклир одитируется, получает победы, меняется, то никакая этика не нужна и, наоборот, она будет лишь препятствием на Мосту. Человек становится с каждой сессией все более рациональным и этичным, — зачем же что-то менять? Все идет так, как надо.

Если одитинг перестал работать, преклир теряет достижения, у него подъемы и спады, то необходимо применить технологию этики и убрать эти горки. Но если одитинг работает, преклир счастлив, то это означает, что все идет хорошо.

А что если преклир получает отличные победы от одитинга, но не платит налоги и изменяет своей жене с любовницей? «Это же неправильно, это же неэтично!» — скажет кто-то.

Но нас ведь не должно интересовать, морально это или аморально с точки зрения общества. Этика не имеет ничего общего с моралью.

Нас интересует только то, что думает сам преклир, нас интересует только его собственная точка зрения. Если его беспокоят его налоги и измены, то ему надо помочь. А если его это сейчас никак не беспокоит, то одитора это тоже не должно беспокоить.

Одитор помогает преклиру справиться с тем, с чем тот САМ хочет справиться. С точки зрения преклира, а не с точки зрения одитора.

Когда-нибудь преклир сам захочет заплатить налоги и навести порядок в своих семейных отношениях. Преклир вдруг сам увидит, что это мешает ему жить лучше. Но до тех пор преклиру гораздо больше мешает что-то другое, например, конфликты с начальником, и именно в отношении этого ему надо проводить одитинг.
4
Качественный одитинг невозможен, когда у человека вымогают пожертвования
При жизни Рона Хаббарда, под «пожертвованиями» понимались деньги, вносимые публикой за услуги организации — за обучение и процессинг.
И так, мало помалу, при помощи пожертвований, которые вы вносите нам за услуги, за ваше обучение и за ваш процессинг, мы создаем, мало помалу, области разумности.
Л. Рон Хаббард, Журнал «Одитор» №51, 1970 «На что идут ваши пожертвования»
В последние десятилетия в Церкви саентологии термин «пожертвования» стал относиться больше к прямым взносам, которые не зависят от каких-либо получаемых услуг, предлагаемых организацией.

Например: пожертвования в МАС, на построение «идеальных организаций» и ее здания, в «Библиотечный проект», в «Проект Расширения Суперсилы».
РЕШИТЕ ЭТО С ПОМОЩЬЮ САЕНТОЛОГИИ

Если организация переживает спад во время этого переходного периода, не занимайтесь «сбором средств», или «продажей почтовых открыток» или займом денег.

Просто увеличивайте доход, используя саентологию.

Попытки искать необычные решения в области финансов за пределами саентологии – свидетельство очень плохого менеджмента. Такие попытки всегда терпели крах.

Для организаций, как и для преклиров, действует принцип «Решите это с помощью саентологии».

Каждый раз, когда я сам пытался искать решение финансовых проблем или проблем с персоналом каким-то иным способом, нежели с помощью саентологии, я терпел неудачу. Поэтому, основываясь на опыте, я могу сказать, что платёжеспособность организации заключается в применении саентологии в ещё БОЛЬШЕМ объёме, а не в применении патентованных расчёсок или же в сборе средств с помощью пикников.
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС от 24 февраля 1964 Выпуск II
Сейчас в Церкви саентологии огромное внимание уделяется размеру и красоте новых зданий. В журналах и на мероприятиях показываются размеры, цвета и дизайн интерьеров новых классных комнат и комнат одитинга, а также архитектура внешнего вида.

Притом статистики производства постоянно ниже жизнеспособности. Общий доход, например, значительно ниже требуемого Роном Хаббардом уровня, при котором организация имеет право вообще задумываться о переезде в более роскошное помещение.
Нам принадлежит огромное количество собственности. У нас огромное количество материалов, и все такое. И оно растет. Но это не важно.

Когда здания станут для нас важными, то ради бога, те из вас, кто родились революционерами, пожалуйста, взорвите центральный штаб. Если бы кто-то давным-давно подложил взрывчатку под Ватикан, то у католицизма еще могли оставаться шансы.

Не начинайте интересоваться недвижимостью. Не интересуйтесь массами зданий, потому что это не важно
Л. Рон Хаббард, Лекция «Гений саентологии», 31 декабря 1960
За двадцать лет появилось огромное количество опыта по поводу помещений и размещения организаций.

Из него следует всего несколько ясных уроков. Вот они:

А. ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ организации… является самым первым и важным суждением… а не роскошность или репутация или имидж.

Уровень БЕЗОПАСНЫХ выплат по аренде или ипотеке не должен превышать от 15 до 17 процентов от валового дохода организации.
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС 23 сентября 1970 «Помещения, инструкции — историческое»
5
Качественный одитинг невозможен среди навязчивых регистраторов и рекрутеров
Чувствовали ли вы когда-нибудь, что регистраторы Церкви саентологии больше думают о своих статистиках, нежели о ваших интересах?

Желание «продать, а там хоть трава не расти» приводит к тому, что саентология приобретает дурную славу такой организации, где людей подталкивают занимать деньги на одитинг, брать большие кредиты и другие непосильные обязательства и даже продавать свое имущество.

Приставания рекрутеров, которые уговаривают преклиров стать персоналом саентологической организации, также могут сильно расстраивать. Потому что часто эти уговоры больше напоминают психологическое давление. Преклирам и студентам говорят, что если они не хотят стать сотрудниками, то у них плохая этика и низкое чувство долга. Конечно же, это прямое обесценивание.
Что мы ожидаем от вас? Станьте наилучшим саентологом, которым только можете быть, утвердитесь на коммуникационных линиях мира и принесите большую победу туда, где это имеет значение. Мы не ожидаем от вас, что вы как врач обзаведётесь своей частной практикой и станете практикующим саентологом. Мы будем ценить вас, если вы сделаете это. Но мы будем ценить вас так же, и даже больше, если вы получите профессиональную подготовку, выйдете в мир действий и жизни и подниметесь в нём…

…Мы (некоторые из нас) будем работать в организациях, которые будутпредоставлять требуемые вам услуги и обеспечат вас книгами и всем необходимым. А другие должны будут «заполонить» все виды деятельности, добиться в них большого успеха и сделать ощутимым наше влияние на коммуникационных линиях мира.

Саентология — единственная игра на Земле, в которой побеждают все
Л. Рон Хаббард, БОХС от 10 июня 1960, Выпуск I «Что мы ожидаем от саентолога»
6
Цены на одитинг не должны быть завышены относительно инструкций ЛРХ
Л. Рон Хаббард разработал формулу, по которой должны рассчитываться величины пожертвований в саентологической организации, чтобы одитинг был доступным.
СТОИМОСТЬ СЕРТИФИКАЦИОННЫХ КУРСОВ ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ СРЕДНЯЯ МЕСЯЧНАЯ ПЛАТА В ТОЙ ОБЛАСТИ, ГДЕ ОН ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ, И КУРСЫ ДОЛЖНЫ ОПЛАЧИВАТЬСЯ НАЛИЧНЫМИ.

ОДНОНЕДЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССИНГ (25 ЧАСОВ) ДОЛЖЕН СТОИТЬ КАК СРЕДНЯЯ МЕСЯЧНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА (КАК В ОБУЧЕНИИ)
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС от 23 сент 1964 «Инструкции в отношении одитинга и обучения»
Церковь саентологии не следует этой формуле, требуя пожертвования ощутимо более высокой величины.
7
Не должно быть задержек и препятствий в получении обещанного оплаченного одитинга
В Церкви саентологии нередка ситуация, когда преклиру составляют программу одитинга до клира, включая ступени и Дианетику новой эры, сообщают, сколько потребуется времени и пожертвований, обещают, что этого хватит, преклир с трудом находит (часто занимает) деньги, вносит пожертвования, берет отпуск… а в результате успевает завершить лишь, скажем, ступень 0!

Деньги и время закончились. На что они растратились? На этические программы, на ненужные секчеки и рудименты, да и просто на ожидание, когда освободится одитор.

Преклир расстроен, не получил обещанного.
Мы всегда предоставляем то, что мы обещаем.
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС от 21 ноября 1968 «Главная политика»
8
Качественный одитинг проводится только по стандартной технологии
Есть одна технология, и это Стандартная технология.
К сожалению, вокруг нас есть и другая технология. Эта другая технология является помехой. Другая технология определяется как любая технология, которая не является стандартной технологией
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС от 31 мая 1968 «Стандартная технология»
Рон Хаббард оставил нам прекрасную технологию, которую назвал «стандартной технологией». Эта технология зафиксирована в его книгах и в аудиозаписях его лекций. Эти книги и аудиозаписи — единственный источник его технологии, единственный способ, как мы ее можем изучить.
После смерти Хаббарда, новое руководство Международной церкви саентологии одну часть книг перестало выпускать вообще, а другую часть книг и аудиозаписей стало выпускать в измененном виде, удаляя одни части текста и звука и добавляя другие.

И все одиторы Церкви саентологии, начиная с середины 1980-х годов, изучали уже не Стандартную технологию, а ее измененный вариант. И сами они об этом не знают.

Некоторые одиторы, покинувшие Церковь саентологии, стали сквиррелами, — стали осознанно экспериментировать с процессами одитинга, изобретая свои собственные версии технологии.

Одна из версий такого искажения это одитинг по видеосвязи. Конечно же, одитинг по видеосвязи доступнее для многих в плане денег и времени. Но он не может полноценно заменить одитинг преклира, который находится лицом к лицу с одитором. Это как виртуальный секс и реальный, — вроде похоже, но… По видеосвязи можно проводить ассисты (Хаббард проводил ассисты даже по телефону в экстренных случаях), но сами ступени — это другое.
Саентология — единственная работающая система, которая есть у Человека. Она уже приводила людей к более высокому коэффициенту интеллекта, к улучшению жизни и так далее. Никакой другой системе это не удавалось. Поэтому осознайте – у нее нет соперников.

Саентология — действенная система. Она содержит обозначенный маршрут. Исследования уже проведены. Теперь осталось лишь следовать этому маршруту
Л. Рон Хаббард, ИП ОХС от 14 февраля 1965 года «В защиту технологии»
Не лишайте себя настоящих достижений, получая одитинг не по Стандартной технологии.
9
Одитинг до ОТ требует качественного обучения
Для того чтобы проводить соло-одитинг на уровнях ОТ, необходимо научиться быть хорошим одитором. К сожалению, Дэвид Мицкевич подверг искажению обучение в Церкви саентологии. Приведу пример, один из многих.
Не надо сидеть, и изучать ее и убеждаться в «П/С». Она качнулась или выскочила, и надо дать возможность преклиру озариться, а затем указать преклиру П/С, чтобы не возник оверран (превышение).
Л. Рон Хаббард, БОХС 21 октября 1968П «Плавающие стрелки»
На конференции старших кейс-супервайзеров в 1995 году, Дэвид Мицкевич ввел новую интерпретацию того, что такое плавающая стрелка, когда он произнес участникам: «Вы, парни, повсеместно фальсифицировали плавающие стрелки. Более того, мы не только знаем, что вы это делаете, у нас есть для этого исправление».

Это исправление было выпущено несколько месяцев спустя в составе Золотой эры технологии. При помощи наводящих вопросов и подобранных частей из дефиниций, впервые со времен изобретения е-метра, студентов стали подводить к мысли, что настоящая П/С должна качнуться, по меньшей мере, три раза.

Такая дефиниция в материалах Хаббарда нигде больше не встречается. Если бы это было правдой, то тысячи одиторов, которые изучали и проясняли эту дефиницию раньше, пришли бы к этому пониманию самостоятельно. Но никто этого не сделал.

Это привело к ситуации, когда во время одитинга одитор не имеет права завершить процесс, пока стрелка три раза не «поплавает туда-сюда». Хотя у преклира уже давно возникла настоящая плавающая стрелка. Томительное выжидание одитора лишь обесценивает реальную плавающую стрелку, и она совсем пропадает. И одитор вынужден проводить процесс дальше и дальше, создавая оверран (превышение) и расстройство у преклира.
10
При качественном одитинге вы пройдете Мост к клиру и ОТ до конца
При Роне Хаббарде одитинг до полного ОТ не был выпущен, самым высоким доступным уровнем был ОТ 8.
Есть, пожалуй, 15 уровней выше ОТ 7, которые полностью разработаны, но существуют лишь в неизданной письменной форме, ожидая, когда больше людей достигнут полных ОТ 6 и OT 7.
Л. Рон Хаббард, БОХС от 30 июля 1973 «Саентология, текущее состояние предмета и материалов»
Таким образом, ни один саентолог при жизни Рона не достиг состояния полного ОТ, не завершил Мост полностью. Уровни выше ОТ 8 попросту не предоставлялись.

Тем не менее, все ОТ уровни были разработаны при жизни Рона и включены в изданные им материалы.
Предмет саентологии до определенной степени был разработан в обратном порядке. Цель состояла в том, чтобы подсечь текущий уровень Человека, и в этом состояла важнейшая задача. Таким образом, легко обнаружить высшие уровни чаще всего открыто изложенными в ранних книгах и пленках (между '51 и '55).
Л. Рон Хаббард, БОХС от 30 июля 1973 «Саентология, текущее состояние предмета и материалов»
Поэтому, хотя контрольные листы уровней ОТ выше ОТ 8 не выходили в свет, сами процессы и описания уровней ОТ Рон издал. И после его смерти задача была лишь в том, чтобы привести разрозненные лекции и главы книг в нужную последовательность обучения и одитинга. Иными словами, разработать контрольные листы до самого верха Моста на основе существующих книг и пленок. Тогда Мост до клира и полного ОТ будет завершен.

Эту работу проделал один из ближайших соратников Рона Хаббарда Билл Робертсон. Капитан Билл, как его еще называли, был полностью обучен в техническом и административном плане, а также был одним из руководителей высшего звена Церкви саентологии при Роне.

Билл Робертсон создал контрольные листы высших уровней ОТ и дал им свою нумерацию. Высший уровень ОТ стал называться ОТ 48.

Ни один другой саентолог в мире не делал больше такой работы. Так что сейчас существует лишь единственная полная версия Моста, — та, где высшие уровни ОТ выстроены из материалов Хаббарда Биллом Робертсоном.

За 30 с чем-то лет уже многие завершили этот Мост по правой стороне (по стороне одитинга) и стали ОТ 48. Капитан Билл заслуживает большой благодарности, потому что после смерти Хаббарда технология высших уровней не оказалась утрачена и мы получили Мост к клиру и ОТ в полном законченном виде.
Обзор и сравнение возможностей получать одитинг
Всех существующих сегодня в мире одиторов можно условно поделить на шесть групп.
1
Одиторы из Церкви
Это одиторы, которые находятся сейчас в Церкви саентологии. У них отсутствуют все критерии качественного одитинга из перечисленных, потому что они следуют инструкциям современного руководства Церкви саентологии, задачей которого является исказить
саентологию.
2
Ветераны
Это одиторы, обученные при Роне Хаббарде и покинувшие после его смерти Церковь саентологии из-за несогласия с политикой нового руководства. Они прекрасные одиторы преклонного возраста. Редко проводят обучение, только одитируют. В России и в странах СНГ таких нет. Не умеют предоставлять Мост выше ОТ 8, потому что при Хаббарде такое обучение не проводилось.
3
Независимые саентологи
Это одиторы, обученные в Церкви саентологии после смерти Рона Хаббарда и затем покинувшие ее из-за несогласия с политикой нового руководства. Так как они были обучены по искаженным материалам и в атмосфере неправильного отношения к преклирам, то нуждаются в тщательной и широкой коррекции и в переобучении. Не обучены предоставлять Мост выше ОТ 8.
4
Ронсорги
Это одиторы, которые получили обучение и находятся в «Организациях Рона» или, другими словами, в «ронсоргах». Эти организации были созданы Биллом Робертсоном тогда, когда он покинул Церковь саентологии после смерти Хаббарда. Билл Робертсон составил контрольные листы высших уровней ОТ, стал предоставлять их в Организациях Рона и обучать этому саентологов. Большинство одиторов, не состоящих в Церкви саентологии, сейчас обучаются и одитируются в Организациях Рона.
5
Сквиррелы
Это саентологи, которые вместо стандартной технологии проводят одитинг собственной или заимствованной разработки. Они не следуют технологии Хаббарда и, по сути, ставят эксперименты на своих преклирах.
Далее мы сравним качество одитинга в этих группах по критериям из первой главы.
Таблица сравнения одитинга
Рон Хаббард считал всех одиторов своими друзьями.
Я считаю всех одиторов своими друзьями. Я так считаю, даже когда они сквиррельничают.
Л. Рон Хаббард, БПО 79, 10 апреля 1956, «Открытый канал»
Любой настоящий одитор это благородный человек, который пытается помочь своему ближнему. Одитор может быть недостаточно хорошо обучен или может быть введен в заблуждение, но обычно он всегда пытается помочь своему преклиру. Я хочу поблагодарить каждого своего коллегу на нашей планете за это стремление и за его работу.

Поэтому сравнение этих групп сделано не для того, чтобы обесценить каких-то одиторов, — у каждого из них обычно есть благодарные преклиры, которым они помогли. Мы сравниваем инструменты и условия, которые находятся в распоряжении одиторов, — и тут ситуация различается.
Заключительные рекомендации
Как видно из таблицы, лишь Организации Рона (ронсорги) обладают всеми условиями для того, чтобы легко, быстро и качественно провести вас до клира и полного ОТ. Список ронсоргов СНГ можно посмотреть на сайте www.saentolog.ru Но ронсорги — не одинаковые.
Применение науки это искусство… Эффективность такого применения зависит от понимания, навыков и способности применяющего.
Л. Рон Хаббард, Книга «Дианетика — современная наука о разуме»,
глава «Роль одитора»
Все мы люди, и потому даже при самой правильной технологии результаты будут отличаться, — как и в любой другой сфере: врачи могут учиться по одним материалам в одном институте, но потом качество их работы будет совсем разным.
Как же выбрать наилучшую для вас организацию Рона?
Для начала бесспорный факт: наилучшей организацией Рона в мире является Организация Рона «Гренхен» в Швейцарии. Ее лидеры Макс и Эрика Хаури обучили все ронсорги СНГ всему, что те знают, и являются для них главными кейс-супервайзерами. Эрика Хаури это единственный человек в мире из ныне живущих, который завершил весь Мост по обеим сторонам. Макс Хаури — председатель Всемирного комитета организаций Рона. Их саентологический стаж и опыт в два раза больше, чем у любого старейшего саентолога в СНГ.

Конечно, очевидными минусами являются:

А) Нужно часто ездить в Швейцарию.
Б) Услуги предоставляются только на немецком, английском или французском языках.
В) Услуги и проживание в два раза дороже, чем в Москве.

Если вам такое не подходит, то оцените ронсорги СНГ по ПОНИМАНИЮ, НАВЫКАМ и СПОСОБНОСТЯМ, и сделайте свой выбор.
Уровень ПОНИМАНИЯ зависит от уровня обученности и от частой профессиональной коррекции
С уровнем обученности все просто, — посмотрите на сертификаты вашего одитора и на то, выданы ли они каким-то ронсоргом. Чем больше курсов прошел одитор, тем, безусловно, шире его понимание.

По поводу коррекции, все не так просто. Во-первых, узнайте, получает ли ваш одитор кейс-супервизирование каждой сессии, — этого требует стандартная технология.

Во-вторых, кто корректирует самого кейс-супервайзера? Лучше, чтобы это были непосредственно Макс или Эрика Хаури, но для этого кейс-супервайзер должен знать иностранный язык, чтобы с ними общаться.

В-третьих, как часто кейс-супервайзер получает коррекцию? Дело в том, что это дело, в основном, добровольное. Кейс-супервайзер прошел теоретическое обучение и практику во время курса, но дальше он обращается за помощью к старшему кейс-супервайзеру лишь по собственному желанию. И часто это слабое место. В силу слабого опыта, молодой кейс-супервайзер может выписывать не столь эффективные программы одитинга, и преклир тратит лишнее время и деньги. А сам кейс-
супервайзер так и не замечает эту ошибку и продолжает ее постоянно совершать и совершать, и это бесконечный порочный круг.
Уровень НАВЫКОВ зависит от стажа и опыта работы
Чем дольше и больше одитор работает, тем с бОльшим количеством кейсов он встречается и тем эффективнее становится. Спросите, сколько лет одитор одитирует и сколько примерно часов уже провел. Самые опытные одиторы в СНГ провели уже больше, чем по 10 000 часов.
Уровень СПОСОБНОСТИ зависит от врожденного таланта в этой области.
Некоторым дается профессия одитора легче, чем другим, и дела у них идут продуктивнее. Способность проверяется по статистикам. Узнайте, сколько одитор сделал клиров? Можно ли почитать их истории успеха, видеоотзывы, можно ли с ними познакомиться?

Но невзирая на все эти моменты, не забывайте самого главного:
Если одитор не вызывает у вас доверия и вы не готовы ему говорить все, что может прийти в голову, то он вам не подходит
Чтобы сделать что-нибудь для кого-либо, необходима линия общения с этим человеком.

Здесь существуют два этапа.
1. Создайте линию общения.
2. Сделайте что-нибудь для преклира.
Л. Рон Хаббард, лекция от 2 июля 1964 года «Оверты и висхолды: усовершенствования и пересмотр»

Поэтому если у вас нет отличной линии общения с одитором, то не будет выполнен первый этап, а значит, и второй, каким бы обученным этот одитор ни был. Это очень важно.
Влад Кайдаков
Руководитель «Ронсорг Навигатор»
Желаю вам хороших сессий!
Не откладывайте Мост на следующую жизнь, ― он не такой уж долгий.
Познакомимся?
Давайте обсудим вашу ситуацию
Вам перезвонит Влад в течение дня
Наши контакты
Телефон/Ватсап/Телеграм:
+7 (901) 520-04-28

Е-мэйл:
navigator@saento.ru
Москва, Угрешская улица, дом 2, строение 82, офис 402
Посмотрите другие статьи
Мы выпускаем журнал для саентологов, приглашаем ознакомиться!